Hvad er forskellen mellem balance og ligevægt?


Svar 1:

Det grundlæggende forskelligt er I tilfælde af en ligevægt er der ingen ændringer med hensyn til tid. Hvis du overvejer et system og antager, at det synder en termodynamisk ligevægt. Så er det situationen, når kroppen er i kemisk, termisk, mekanisk og strålende ligevægt. Det betyder, at der ikke er nogen ændring i det kemiske potentiale, ingen varmestrøm, ingen nettokraft på systemet i det øjeblik.

Når det kommer til balance betyder det simpelthen, at der er en lige stor fordeling af mængder over det. Ligesom når vi skaber en massebalance, antager vi, at tilstrømningen af ​​arter er lig med udstrømningen. Samme idé er for kraftbalancen, hvor den grundlæggende idé er, at der ikke er nogen ændring i positionen for objektet.

Håber jeg svarede ordentligt!


Svar 2:

Balance er mellem to organer, der har modværdier til en egenskab, som således annullerer virkningerne af hinanden, og hvad de gør med systemet ved at gøre dette, er at sætte det i ligevægt, dvs. systemet har samme sæt egenskaber med hensyn til det er i ligevægt i. for eksempel to lige vægte på en klassisk to-arms vejemaskine. Vægterne afbalancerer hinanden og sætter maskinen i machanisk ligevægt.


Svar 3:

Alle tre besvarede svar er korrekte og tilstrækkelige til at besvare din forespørgsel. Der er noget, jeg gerne vil tilføje, fordi jeg synes, det er et skjult spørgsmål i din formulering af dit spørgsmål:

Der er to typer ligevægt, der er vigtige apps inden for fysik og anvendt fysik, især teknik: statisk ligevægt og dynamik. Hver har to betingelser, en fælles. De to principper er: Sigma F = nul og Sigma drejningsmoment (tau) = nul. Disse to forhold udvikler nul acceleration og nul rotation. I det første tilfælde er kræfterne, der virker på et objekt, "afbalanceret". Den måde Newton udtrykker: der er ingen ubalanceret kraft, der virker på den. I det andet tilfælde afbalanceres summen af ​​urets drejningsmoment med summen af ​​mod urets drejningsmoment. Igen er de drejningsmomenter, der fungerer, "afbalancerede". Der er nul rotationsacceleration (vinklet).

Systemet, der studeres og / eller undersøges, kunne være i bevægelse, men det ville være i konstant hastighed (eksemplificering af Newtons lov I). Følgende eksempler illustrerer de to:

  1. Et maleri med vægt w hænger ved en ledning forbundet til maleriets øverste højre hjørner og passerer over en søm. Vi antager, at maleriet ikke er aslant eller vippet. Maleriet er i statisk ligevægt og i hvile. Vektorsummen af ​​spændingerne i højre og venstre side af ledningen er lige og modsat den. Lige og modsatte giver os en "afbalanceret" status. To højhusbygningsmalerier er på en ensartet platform, der hænger i luften ved to reb, der er tilsluttet en kran på taget. Den ene maler er en tredjedel af den anden. For de bedste betingelser for dynamisk ligevægt, ville den mere massive maler stå lidt tættere på platformens centrum. Igen er der ligevægt, og i dette tilfælde er drejningsmomentet afbalanceret. En faldskærmsudøver kaster nedad med konstant hastighed. Der er bevægelse, men vektorsummen af ​​kræfter, der virker i tropperen, er nul. Kræfterne er afbalancerede, og der er dynamisk ligevægt.

Svar 4:

Alle tre besvarede svar er korrekte og tilstrækkelige til at besvare din forespørgsel. Der er noget, jeg gerne vil tilføje, fordi jeg synes, det er et skjult spørgsmål i din formulering af dit spørgsmål:

Der er to typer ligevægt, der er vigtige apps inden for fysik og anvendt fysik, især teknik: statisk ligevægt og dynamik. Hver har to betingelser, en fælles. De to principper er: Sigma F = nul og Sigma drejningsmoment (tau) = nul. Disse to forhold udvikler nul acceleration og nul rotation. I det første tilfælde er kræfterne, der virker på et objekt, "afbalanceret". Den måde Newton udtrykker: der er ingen ubalanceret kraft, der virker på den. I det andet tilfælde afbalanceres summen af ​​urets drejningsmoment med summen af ​​mod urets drejningsmoment. Igen er de drejningsmomenter, der fungerer, "afbalancerede". Der er nul rotationsacceleration (vinklet).

Systemet, der studeres og / eller undersøges, kunne være i bevægelse, men det ville være i konstant hastighed (eksemplificering af Newtons lov I). Følgende eksempler illustrerer de to:

  1. Et maleri med vægt w hænger ved en ledning forbundet til maleriets øverste højre hjørner og passerer over en søm. Vi antager, at maleriet ikke er aslant eller vippet. Maleriet er i statisk ligevægt og i hvile. Vektorsummen af ​​spændingerne i højre og venstre side af ledningen er lige og modsat den. Lige og modsatte giver os en "afbalanceret" status. To højhusbygningsmalerier er på en ensartet platform, der hænger i luften ved to reb, der er tilsluttet en kran på taget. Den ene maler er en tredjedel af den anden. For de bedste betingelser for dynamisk ligevægt, ville den mere massive maler stå lidt tættere på platformens centrum. Igen er der ligevægt, og i dette tilfælde er drejningsmomentet afbalanceret. En faldskærmsudøver kaster nedad med konstant hastighed. Der er bevægelse, men vektorsummen af ​​kræfter, der virker i tropperen, er nul. Kræfterne er afbalancerede, og der er dynamisk ligevægt.