Hvad er forskellen mellem at være en sund introvert og at have en afvisende undgåelsesfastgørelsestil?


Svar 1:

Vedhæftningsteori er faktisk "introvert-negativ", for dens forudsætning er, at mennesker er biologisk drevet til at danne tilknytning med andre. Den afvisende undvigende tilknytningstilstand defineres dybest set som en "ensom" eller en indadvendt person. En tilknytningsteoretiker kan derfor betragte en sådan introvert som at lide under et vrangforestillingsanlæg. Nemlig at have det synspunkt, at nære relationer er relativt uvæsentlige såvel som at benægte behovet for nære relationer ... derfor modsætter introverte åbent deres egne klare biologiske behov og ønsker.

Jeg vil ikke angribe her, fordi jeg har større fisk at stege, men Wikipedia-artiklen om dette er falske. For eksempel:

"Beskrivelserne af voksentilknytningsstilarter, der tilbydes nedenfor, er baseret på relationsspørgeskemaet udarbejdet af Bartholomew og Horowitz [6] og på en gennemgang af undersøgelser af Pietromonaco og Barrett [7]."

Desværre kan dette ikke være tilfældet, da reference 7 er en enkelt undersøgelse af Pietromonaco og Barrett, og reference 6 er kun et forslag til paradigme - og en, der aldrig er blevet testet eller valideret eller implementeret.

Måske er dette et klart tilfælde af pseudo-psykologi, eller måske handler det bare om psykologien for dig og mig, og hvordan vi kan være sådan, at vi reagerer så underdanig på forslagene i APAs skrifter, at vi ikke kan se for hvor meget og til hvem disse blev solgt.

"Efterforskere bemærker ofte den defensive karakter af denne tilknytningstil."

Ironisk nok repræsenterer dette en legitim forsvarsmekanisme for fortælleren. Faktisk har den afvisende undvigende tilknytningsstil overhovedet ingen defensiv karakter. Men at påpege den illusoriske forsvarsevne hos ens modstander skaber effektivt illusionen af ​​et argument.

"Ønsket om uafhængighed fremstår ofte som et forsøg på at undgå tilknytning helt."

Ja. Et ønske om uafhængighed afspejles i et forsøg på at undgå tilknytning. Sådan gerne, hvordan promovering af tilknytning ofte fremstår som et forsøg på at undergrave introversion helt.


Svar 2:

Personlighedskarakteristika, som en person har, er en stor determinant for de typer psykologiske problemer, de er modtagelige for. Mennesker med lav ekstroversion (dvs. introverte) er mere modtagelige over for problemer, der er relateret til "løsrivelse", som inkluderer anhedoni, depressivitet, undgåelse af intimitet, mistænksomhed og tilbagetrækning. Jeg siger dette på en blot sandsynlig måde, ikke for at være "introvert-negativ", men fordi det er angivet med empirisk bevis og hjælper os med at forstå og behandle psykologiske problemer. Lignende foreninger er fundet for andre "Big 5" personlighedstræk og andre områder af psykologisk dysfunktion.

Kort sagt er forskellen mellem sund introversion og et antal løsrivelsesrelaterede syndromer niveauet for nød og dysfunktion, det forårsager.


Svar 3:

Hvis du beder om dig selv, er den eneste hjælp (ting i det mindste jeg vil hjælpe) ting, jeg kan fortælle dig, dette:

Hvis du skal vælge mellem de to personligheder, gør du det helt forkert. Du skal opføre dig, hvordan du har det. Ingen kan derfor ikke altid være opmærksomme på hans opførsel eller reaktioner på mennesker, det vil kun forårsage angst i stedet omfavne dig selv og være som du er, dette er en stor verden, og der er mennesker af alle typer, du finder din og andre også. Brug ikke at miste søvn over dette.