Hvad er forskellen mellem at være kærlig og at være tilladt, og hvordan skelner vi mellem de to?


Svar 1:

Lad os se på dette logisk ...

Overvej to personer, A og B.

Hvis person A elsker B, men B ikke elsker A, kan vi da sige, at de elsker hinanden? Omvendt, hvis B elsker A, men A ikke elsker B, kan vi sige, at begge elsker hinanden?

I dag betegnes betinget kærlighed som kærlighed, hvilket i høj grad har forvirret mennesker.

Så i stedet for at spørge, elsker du mig, så spørg 'Forstår du mig?'

Kærlighed er ALT forståelse. Så kærlighed uden forståelse af menneskelige følelser er umulig.

Da kærlighed er et forurenet ord, skal du bruge ordet 'forståelse'. Udskift faktisk enhver kærlighed med 'forståelse'. Så begynder du tydeligt at se, hvad kærlighed er. Og hvis nogen siger, at de forstår dig, kan du påpege deres adfærd over for dig selv for at KENDTE sandheden.

True Love er tovejs gensidig forståelse.

Hvis A forstår B, men B ikke forstår A (eller omvendt), er der ingen kærlighed mellem dem. Kærlighed med betingelser er ikke Kærlighed.

I dag vælger folk at være den kærlighed, de er en gang imellem, og reagerer med frygt de fleste gange. Dette skal ændres ...

At være tilladt kan kun kaldes kærlighed, når det tjener den tilladte enhed.

Hvorfor ønsker du at "tillade" noget? Kærlighed kender ingen begrænsninger.

Mens du 'tillader' noget, kan der være to ting i dit sind:

  1. CautionFear

Hvis det er førstnævnte, er det kærlighed. Hvis det er sidstnævnte, er det ikke Kærlighed.

Det er kærlighed at forhindre et barn i at krydse vejen, fordi det kan skade sig selv. Men at holde på nogen, fordi de giver dig en illusion af 'sikkerhed' er ikke kærlighed.

Kærlighed er IKKE besiddelsesevne.

Forsigtighed er, når du er forsigtig for andre med manglende forståelse, frygt er, når du er bange for, at du vil blive udsat.

Hvis jeg skulle give dig en teknisk forståelse af kærlighed (fordi folk er teknisk kyndige i dag;)):

Kærlighed er UONGERED KOMMUNIKATION. Kærlighed er hverken bange for at udtrykke alt og heller ikke bange for at acceptere alt.


Svar 2:

Hvis vi skal forstå sind og følelser ...

Vi bliver nødt til at gå ind i sindet ellers observerede jeg kærlighed i.

1 høje mentale mennesker mod Gud, vi skulle prøve at forstå deres følelse ...

2 analfabeter i bhakti

3 mor og barn

etc. etc.

Du prøver bare at observere hendes sind i kemiform

Sjæl er energi, hvad han får mere efter at have været mor.

1 Nirbhay 2 Mamta 3 Mulighed 4 Medfølelse 5 Venlighed osv.

Kærlighed - Dette er psykologisituation, hvordan og hvorfor det skaber, har ikke noget imod, at du ikke kan forstå, og indtil da har vi ikke grundlæggende kendskab til følelser, som vi ikke kan gå i dybden.

Jeg taler sandhed, så frigiv ikke din lidt aggression på min artikel ved ikke at give mig afstemning.

“Dette er psykologspil, som vil tabe, han vinder”

Ellers må du ikke huske, du er anden person, som jeg anmodede om i hele mit liv, selv jeg beder ikke om Gud.

Forsøg at miste dette psykologispil, indtil da er viraty af følelser, vi ikke vil føle ..

“Ingen kan være psykolog i denne verden”

Tak


Svar 3:

Hvis vi skal forstå sind og følelser ...

Vi bliver nødt til at gå ind i sindet ellers observerede jeg kærlighed i.

1 høje mentale mennesker mod Gud, vi skulle prøve at forstå deres følelse ...

2 analfabeter i bhakti

3 mor og barn

etc. etc.

Du prøver bare at observere hendes sind i kemiform

Sjæl er energi, hvad han får mere efter at have været mor.

1 Nirbhay 2 Mamta 3 Mulighed 4 Medfølelse 5 Venlighed osv.

Kærlighed - Dette er psykologisituation, hvordan og hvorfor det skaber, har ikke noget imod, at du ikke kan forstå, og indtil da har vi ikke grundlæggende kendskab til følelser, som vi ikke kan gå i dybden.

Jeg taler sandhed, så frigiv ikke din lidt aggression på min artikel ved ikke at give mig afstemning.

“Dette er psykologspil, som vil tabe, han vinder”

Ellers må du ikke huske, du er anden person, som jeg anmodede om i hele mit liv, selv jeg beder ikke om Gud.

Forsøg at miste dette psykologispil, indtil da er viraty af følelser, vi ikke vil føle ..

“Ingen kan være psykolog i denne verden”

Tak


Svar 4:

Hvis vi skal forstå sind og følelser ...

Vi bliver nødt til at gå ind i sindet ellers observerede jeg kærlighed i.

1 høje mentale mennesker mod Gud, vi skulle prøve at forstå deres følelse ...

2 analfabeter i bhakti

3 mor og barn

etc. etc.

Du prøver bare at observere hendes sind i kemiform

Sjæl er energi, hvad han får mere efter at have været mor.

1 Nirbhay 2 Mamta 3 Mulighed 4 Medfølelse 5 Venlighed osv.

Kærlighed - Dette er psykologisituation, hvordan og hvorfor det skaber, har ikke noget imod, at du ikke kan forstå, og indtil da har vi ikke grundlæggende kendskab til følelser, som vi ikke kan gå i dybden.

Jeg taler sandhed, så frigiv ikke din lidt aggression på min artikel ved ikke at give mig afstemning.

“Dette er psykologspil, som vil tabe, han vinder”

Ellers må du ikke huske, du er anden person, som jeg anmodede om i hele mit liv, selv jeg beder ikke om Gud.

Forsøg at miste dette psykologispil, indtil da er viraty af følelser, vi ikke vil føle ..

“Ingen kan være psykolog i denne verden”

Tak