Hvad er forskellen mellem Blockchain og Holochain?


Svar 1:

Blockchains er kæder af transaktioner, hvor transaktionerne er synlige for offentligheden. Decentraliserede blockchains valideres med "global konsensus", hvilket betyder, at alle noder (minearbejdere) er nødt til at blive enige om transaktionerne.

Ligesom Ethereum og andre platforme tillader Holochain folk at bygge applikationer oven på deres produkt, men Holochain er en alternativ teknologi, der ikke bruger "global konsensus."

Blockchains kæmper med hastighed. En af de vigtigste skyldige er, at hele netværket skal blive enige om transaktionerne. Holochain, i modsætning til de fleste blockchains, kræver ikke "global konsensus", fordi dens "agent centric" (Agent Centric - Holochain - Medium) og ikke "data centric." (Databasecentrisk arkitektur - Wikipedia)

Holochain gør dette ved at have en "distribueret hash-tabel" og "kildekæder."


Svar 2:

Blockchain betyder, "Blockchain er en uforvarelig digital hovedbog af økonomiske transaktioner, der kan programmeres til at registrere ikke kun økonomiske transaktioner, men stort set alt af værdi."

Mens Holochain er;

En holochain-applikation køres fuldstændigt af de mennesker, der bruger den. Dette muliggør direkte kommunikation uden behov for virksomhedens webservere. Plus Holochain-applikationer fungerer eksponentielt hurtigere og billigere, hvilket er godt til mobiltelefoner og andre enheder med lav kapacitet.

For at vide mere Klik her https://www.coinreview.com/


Svar 3:

Den første blockchain, Bitcoin, var designet til at være konsensusbaseret: alle dens knudepunkter (minearbejdere af Bitcoin) måtte blive enige om en transaktion. Dette betød, at transaktioner var pålidelige, men langsomme. I dag kan Bitcoin kun håndtere op til 10 transaktioner i sekundet. Dette er uacceptabelt for et globalt betalingssystem eller for et højtydende datanetværk.

Problemet med "skalerbarhed" af blockchain har givet anledning til mange forskellige løsninger, normalt inden for blockchain-rammen. Imidlertid er nogle få begyndt at se ud over blockchain-paradigmet for at udtænke alternative løsninger, der ville være meget mere skalerbare.

Holochain er en sådan foreslået løsning. Det er radikalt, idet det helt fjerner tanken om en kæde. Omvendt er der blockchain-løsninger, der foreslår mere end en kæde, men de opretholder en hovedkæde langs de linjer, der er tegnet af grundlæggeren af ​​Bitcoin, Satoshi Nakamoto. I stedet for en kæde foreslår Holochain, at hver 'agent' (computer, sky osv.) Ejer deres egen kæde. Derfor ville der teoretisk være millioner og millioner af kæder, der ville interagere med hinanden. Transaktionerne udføres mellem to kæder og registreres i hver. I betragtning af at transaktioner er peer-to-peer og ikke registreres på en blockchain efter konsensus, ville de finde sted meget hurtigere end ældre blockchains.

Dette betyder også, at Holochain også er meget mere decentraliseret end ældre blockchains. Grundlæggende opbevarer agenter deres data og identitet på deres egne kæder, og de betales også af udviklere til at være vært for decentrale applikationer (kaldet hApps). I øjeblikket introducerer Holochain Holo, en markedsplads, der giver mulighed for, at applikationer kan hostes af agenter kaldet HoloHosts. De gebyrer, som udviklerne betaler til agenter, kaldes i øjeblikket Holotokens eller HOT, men når Holochain først bliver realiseret, vil de blive byttet til Holo Fuel.

Dette er et meget simpelt svar på forskellen mellem blockchain og Holochain. Hvis du vil lære mere om Holochain, jeg har lavet en hurtig guide på YouTube, er du velkommen til at tjekke den ud.