Hvad er forskellen mellem BuildZoom og Houzz?


Svar 1:

Vi arbejder på at løse meget forskellige problemer.

På risikoen for forenkling vil jeg sige, at vi adresserer spørgsmålet om informationsasymmetri inden for ombygning og byggeri og strømline flere ad hoc-processer (f.eks. Ansættelse, arbejdsudførelse), der kan være forvirrende og skræmmende for mange mennesker. Houzz refakturerer den proces, hvorigennem folk formulerer og aktualiserer deres visuelle hjemmekoncepter (og gør et utroligt job på det).

På en side-note er jeg ikke sikker på, at alle forstår størrelsen af ​​det lodrette, vi har med at gøre. Når du tilføjer de dollars, der er brugt på vedligeholdelse, ombygning og byggeri i hjemmet, erhvervslivet og den offentlige sektor, taler du om et marked på over 1 billion billioner dollars.

Der er en tendens til at sammensætte virksomheder i "boligforbedrings" -rummet, hvilket dramatisk undervurderer størrelsen på markedet og omfanget af de aktuelle problemer / muligheder, der findes i det.


Svar 2:

Uden at forenkle forskellen. Da jeg ombyggede mit hus og "hvis" Buildzoom eksisterede, ville jeg bruge Buildzoom til at søge efter licensierede entreprenører i mit område, få bud baseret på lignende historiske tilladelser og arbejde og have den ro i sindet, at den person, jeg ansætter, vil gøre det arbejde godt. På samme tid ville jeg bruge Houzz til at finde ideer fra andre husejere / designere, så jeg kan dele visuals med entreprenørerne. Begge virksomheder spiller på meget forskellige markeder; Houzz tilbyder dog ekspertanbefalinger. Jeg prøvede at bruge denne service til min ombygning, og de mennesker, jeg fik, var underpar. Jeg kunne ikke få licenser eller forsikringsoplysninger under budprocessen. Mange returnerede ikke min e-mail-forespørgsel. De blev ikke vist korrekt, og jeg havde en frygtelig oplevelse. Jeg endte med at bruge den gamle måde at kalde en ven, der kendte en ven af ​​en ven.

Uanset forskellene anbefaler jeg, at du foretager din due diligence og screener dine entreprenører. Tjek deres arbejde, og snak med deres klienter. Lav rutinemæssige opfølgninger, og kontroller ofte dit projekt. Det er en sjov og hektisk proces, men virksomheder som Buildzoom bør hjælpe med at fjerne noget af smerten.


Svar 3:

Uden at forenkle forskellen. Da jeg ombyggede mit hus og "hvis" Buildzoom eksisterede, ville jeg bruge Buildzoom til at søge efter licensierede entreprenører i mit område, få bud baseret på lignende historiske tilladelser og arbejde og have den ro i sindet, at den person, jeg ansætter, vil gøre det arbejde godt. På samme tid ville jeg bruge Houzz til at finde ideer fra andre husejere / designere, så jeg kan dele visuals med entreprenørerne. Begge virksomheder spiller på meget forskellige markeder; Houzz tilbyder dog ekspertanbefalinger. Jeg prøvede at bruge denne service til min ombygning, og de mennesker, jeg fik, var underpar. Jeg kunne ikke få licenser eller forsikringsoplysninger under budprocessen. Mange returnerede ikke min e-mail-forespørgsel. De blev ikke vist korrekt, og jeg havde en frygtelig oplevelse. Jeg endte med at bruge den gamle måde at kalde en ven, der kendte en ven af ​​en ven.

Uanset forskellene anbefaler jeg, at du foretager din due diligence og screener dine entreprenører. Tjek deres arbejde, og snak med deres klienter. Lav rutinemæssige opfølgninger, og kontroller ofte dit projekt. Det er en sjov og hektisk proces, men virksomheder som Buildzoom bør hjælpe med at fjerne noget af smerten.