Hvad er forskellen mellem kommunisme og kapitalisme?


Svar 1:

Kommunisme: - Folk gør hvad de er i stand til, folk får det, de har brug for, og regeringen afbalancerer velfærd for hver enkelt. Kapitalisme: - Individ, der tager sin egen økonomiske beslutning om at maksimere hans velfærd.

Jeg kommer ikke ind på definitionen af ​​kommunisme og kapitalisme, fordi eksemplet i den virkelige verden ville fortryde her og der fra den givne definition. I stedet ville jeg undersøge, hvordan det at følge disse ideologier forme økonomiens opførsel. Så der er mange forskelle mellem det kapitalistiske og det kommunistiske system, men den største forskel afhænger af den faktor, der tager produktionsbeslutningerne, og hvem der faktisk producerer produktionen i landet.

I tilfælde af kommunisme er de fleste af produktionsbeslutningerne, som hvem der vil sælge hvad, til hvilken pris, til hvilken mængde, taget af regeringen. Og også de prioriterede sektorvarer som infrastruktur, tunge maskiner og andre sådanne ting produceres af regeringen. I de fleste tilfælde er det observeret, at kommunistiske lande ikke har været i stand til at holde trit med kapitalistiske lande, produktiviteten får et hit på grund af manglende konkurrence, valg er begrænsede, fordi de fleste af produkterne er foretaget af en enkelt producent, og niveauet for indkomst forbliver lav, fordi kontakten med andre lande holdes på et minimum. Et noget passende svar ville være Indien før 1991, da det havde alle de kvaliteter, jeg nævnte ovenfor.

Kapitalisme er det system, hvor enkeltpersoner frit kan bestemme, hvad de vil fremstille, uanset pris ** hoste Eplehoste **, uanset mængde. Og selv de prioriterede varer produceres af enkeltpersoner, ligesom hvor betydelig mængde fængsler i Amerika er privatejet. I de fleste tilfælde observeres det, at grundlæggende behov som uddannelse, sundhedspleje og mad er dyre. Sundhedsvæsenet er den største bekymring, et besøg af kræft ville sende en almindelig mand på en konkursrejse (ikke hvis du ved, hvordan man laver medicin). Imidlertid har mange kapitalistiske lande sundhedsmæssige fordele for at kontrollere dette problem. Et klassisk eksempel på kapitalistisk system ville være USA.

For at opsummere det, er det nytteløst at beslutte mellem kommunisme og kapitalisme, da der ikke er noget perfekt eksempel for nogen af ​​dem, f.eks. I det største kapitalistiske land, USA, er der foranstaltninger til social velfærd og i det største kommunistiske land, Kina, produktionen foregår af private industrier. Vi burde snarere fokusere på de individuelle faktorer, der er ansvarlige for større tab.