Hvad er forskellen mellem "islamisk land" og "muslimsk land"?


Svar 1:

Der er en forskel B / W muslimsk land og islamisk land

Muslimers land: Hvis størstedelen (befolkningen) i et land er muslim. Landet kaldes "muslimsk land"

For eksempel: Indonesien, Bangaladesh osv. 50+ muslimer lande i verden

Islamisk land: Hvis størstedelen (befolkningen) i et land er muslimsk, og landet er erklæret islamisk stat.

For eksempel: Pakistan, Saudiarab, Iran osv. Kun 4 til 5 islamiske lande i verden.

Eksempler at forstå:

  1. Indonesien er et muslimsk land (ikke et islamisk land). Årsag: Muslimsk majoritet. Pakistan er et muslimsk land såvel som islamisk land. Årsager: Muslimsk majoritet og erklæret islamisk stat.

Svar 2:

Før vi går til svar, lad os først forstå, hvad der er den bogstavelige betydning af islam og muslim.

Islam oversættes til 'at underkaste'. At forelægge sker med magt i islamiske lande. Der er mange lande som dette: Saudi-Arabien, Qatar, Oman osv. Hvor landets lov er i henhold til islamisk lov, som er afledt af det nomadiske arabiske praksis fra det 7. og 8. århundrede.

Ordet 'muslim' oversættes til 'en der underkaster'. I dette tilfælde er der frihed til at indsende eller ej. Disse lande er ikke 100% baseret på religiøs ideologi. Dette er ikke rent islamiske lande. Indien og Tyrkiet er de bedste eksempler.

Mere end 180 millioner muslimer bor i Indien, og kun en brøkdel af dem er islamiske eller forsøger at være islamiske. For størstedelen af ​​de indiske muslimer er det at være muslim en kultur, og de er mere liberale end islamiske mennesker, og det er en grund til, at flertallet af muslimer i Indien ikke er radikaliserede og fordomsfri. Jeg har mange muslimske venner, der har besøgt mig i templer, og de har ikke noget problem, mens de gør dette.

I Mumbai udføres og organiseres Ganesh puja af mange muslimske samfund.

Igen vil jeg gerne gentage: Islamiske lande tvinger dig til at underkaste dig. Muslimske lande giver dig friheden til at følge eller ej.


Svar 3:

Et land i den moderne kontekst er at adskille / begrænse folk med grænser. I det øjeblik, vi kræver ejerskab til en region, hindrer vi fremskridt og velstand.

Efter min mening er et islamisk land en fejlnummer. Islam er ikke bundet af en region. Det er universelt. Profeten Muhammed, fred og velsignelser over ham, rådede muslimer i Arabien til at formidle islam-budskabet til menneskeheden, langt over hele verden. Menneskeskabte grænser har begrænset den frie bevægelighed for mennesker, varer og personlige tjenester. Begrebet land, nationalitet er en nylig konstruktion / fænomen til at slavebinde menneskelige væsener. Verden vil være et bedre sted, hvis vi lever som en menneskelig race med friheden til at vælge vores tro, som vi vil, klæde os som vi finder passende og spise som vi vil, så længe vi ikke skader nogen menneskelige væsener eller deres sæt af tro baserede værdier.