Hvad er forskellen mellem SCAD (statskriminalitet mod demokrati) og konspirationsteorier?


Svar 1:

Statskriminalitet mod demokrati (SCAD'er) er det, der virkelig sker, og "sammensværgelsesteorier" er det udtryk, der bruges til at mærke SCAD'er af magteliten som en form for propaganda for at gøre dig blind.

Se tale om SCAD'er af Lance deHaven-Smith, professor i offentlig administration og politik ved Florida State University

Propagandas magiske kraftFor de listige skræddersyere til at lykkes med fablen om kejserens nye tøj (værd at gennemgå), var det ikke kun et spørgsmål om voksende lyrisk om deres imaginære stoffer. Det, der var vigtigt for deres succes, var klog propaganda. Så de fremlagde ideen om, at:

"... tøj lavet af denne klud havde en vidunderlig måde at blive usynlig for alle, der var uegnet til sit kontor, eller som var usædvanligt dumt."

Tilsvarende i moderne tid er "konspirationsteori" og "konspirationsteoretiker" udtryk, der først blev promulgeret af CIA på tidspunktet for JFK-mordet for at miskreditere og tavse dem, der satte spørgsmålstegn ved den uholdbare ensomme forklæder. Disse udtryk har arbejdet deres propagandistiske magi lige siden i så svimlende højder, at det ser ud til, at udtrykkene "konspiration" og "konspirationsteori" betragtes som en og den samme, og nu tror folk, at konspirationer kun eksisterer i sindet fra forfalskede konspirationsteoretikere. Det seneste propagandavåben er naturligvis ”falske nyheder”, der uventet bruges til at forsøge at dæmpe dem, der tager Pizzagate alvorligt.

For mere information om, hvordan vi er duped, kan du gå til min profil og finde min hjemmeside.


Svar 2:

Dr. Lance deHaven-Smiths papir, ”Beyond Conspiracy Theory - SCADs - Patterns of High Crimes in American Government” diskuterer forskellen.

Beyond Conspiracy Theory / SCADs

Han lister flere SCAD'er, der er officielt bevist.

Watergate-indbrudene og dækker de hemmelige krige i Laos og Cambodiathe ulovligt våbensalg og skjulte operationer i Iran - Kontrast indsats for at miskreditere ambassadør Joe Wilson ved at afsløre sin kones status som efterretningsagent

Han siger, at SCADs og konspirationsteorier (CT'er) adskiller sig i det, at sidstnævnte har tendens til at "ødelægge, glide og sprede spekulation" og begivenheder, der undersøges isoleret, mens SCAD-formuleringen er beregnet til at muliggøre anerkendelse og sammenligning af "mønstre i elitepolitiske kriminalitet ”i elitenes bestræbelser på at opnå” social kontrol, partisk fordel eller politisk magt. ”

Konspirationsteori er et langt bredere udtryk - for eksempel behøver CT, som McDonalds lægger vanedannende stoffer i sin "hemmelige sauce", ikke at involvere statslige aktører eller forbrydelser mod demokrati.

Dr. deHaven-Smith påpeger, at der er en vis overlapning i udtrykket. Han nævner mordene på JFK og RFK og MLK, oktober overraskelsen i 1980, og forsvarsfejlene den 11. september, både som ekstremt populære CT'er og også mistanke om SCAD'er, der endnu ikke er officielt bevist.