Hvad er forskellen mellem en standardafgørelse og en kortfattet dom?


Svar 1:

En standardafgørelse træffes, når en part i en retssag undlader at møde for retten efter at være blevet indkaldt, eller, efter at have vist sig, ikke overholder reglerne for retten om, hvornår der skal indgives svar eller på anden måde stopper med at deltage i sagen, og af retten anses således for ikke længere at deltage i processen. Standard resulterer i dom til fordel for den part, der stadig deltager. Formålet med standardafgørelse er at forhindre folk i at undgå retfærdighed ved at nægte at deltage i retsprocessen. En standardafgørelse er ikke en dom om fortjeneste.

En kortfattet dom er, når retten efter gennemgang af klagen fra sagsøgeren og svaret fra sagsøgte konkluderer på grundlag af den lov, at dommeren har bestemt, kontrollerer tvisten, enten at der ikke er nogen måde, som sagsøgeren kan bevise tilstrækkelige kendsgerninger under retssagen for at bevise, at sagsøgte er ansvarlig for de skader, der påstås i klagen (kortfattet dom for sagsøgte), eller at sagsøgeren uomtvisteligt har bevist, at sagsøgte er ansvarlig, og at sagsøgte ikke vil være i stand til at bevise under retssagen tilstrækkelige fakta til at støtte ethvert bekræftende forsvar, der ville undgå eller mindske et sådant ansvar (kortfattet dom for sagsøgeren). Formålet med en kortfattet dom er at undgå omkostningerne ved en retssag, når det er klart, at der ikke er nogen væsentlig tvist om de faktiske forhold, der er involveret i sagen. En kortfattet dom er en dom om fordelene.


Svar 2:

Der indføres en standardafgørelse baseret på følgende forudsætninger;

  1. Sagsøgte har undladt at indgive en optræden eller reagerende anbringende; Sagsøgte er ikke mindreårig, inkompetent og er ikke i militæret (erklæring skal indsendes); Skader er for et vist beløb (kan let beregnes);

Kontorist går ind i standarddommen, hvis sagsøgte ikke har vist sig, og de øvrige ovennævnte betingelser er opfyldt. I alle andre tilfælde vil Domstolen indlede standarddommen.

En kortfattet dom afsiges, når den bevægende part har påvist for retten, at der ikke er noget reelt spørgsmål om væsentlig kendsgerning, og at dom skal gives som retsspørgsmål.

DENNE KOMMUNIKATION SKABER IKKE ATTORNEY KLIENT PRIVILEGEOR FORBINDELSE, MEN ER KUN TIL INFORMATIONSMÅL !!!!!!!

Shabbat shalom aleichem lchaim og glad Chanukah.


Svar 3:

Jeg er ikke en juridisk ekspert, men jeg antager, at en "standard" -dømmelse er en dom, der er afsagt gennem en eller anden form for dømmeproces gennem "misligholdelse", hvorved modstanderen sandsynligvis enten undlod at stemme eller trak sin holdning tilbage før dommen blev hørt i retten. Med hensyn til en "resumé" -dømmelse ved jeg ikke. Tal med en advokat, da mit svar muligvis ikke nøjagtigt afspejler det tilsigtede resultat. Undskyld