Hvad er forskellen mellem og narkotikatest og en narkotikaskærm? Tager laboratorier også hårprøver til narkotikaskærm?


Svar 1:

Det forrige svar var rigtig godt. Det meste af tiden betyder imidlertid narkotikaskærm / stoftest stort set den samme ting. Der er dog forskellige typer medikamenttest / medikamentskærme, der går i forskellige grader af præcision.

Hvad det virkelig afhænger af, er hvor sikker den person, du tester, du vil være. I NY er for eksempel retsmedicinske toksikologiprøver den lovlige standard, og de er de mest komplette og nøjagtige, som Edward sagde. Men der er også lægemiddeltest, der ikke er så dybtgående, men som stadig opdager, om et stof er til stede. E-skærm maskiner er slags sådan.

Narkotikatest / skærmtyper varierer hovedsageligt i detekteringsperiode, hvad der indsamles og hvilke typer lægemiddel, der testes for. De forskellige typer lægemiddelforsøg inkluderer: urinprøver, hårprøver, blodprøver og spytprøver.

Så hvis du får en skærm til hårmisbrug, bliver du nødt til at give afkald på en hårprøve, men du behøver ikke give op, hvis du går efter en urin- eller blodlægemiddelskærm.

Du kan lære mere om de forskellige typer her: Arbejdsplads Drug Testing Valgmuligheder til prøve: Urin, hår og mere. Jeg håber, at det rydder op lidt


Svar 2:

Det er "Screening" vs. "Bekræftelse" og er en statistisk metode, der anvendes i toksikologi.

Du screener en prøve ved hjælp af en metode, der minimerer mængden af ​​falske positive og falske negativer.

Statistisk set, hvis en prøve "screener" positivt for et stof, kan vi sige det med en nøjagtig mængde sikkerhed, at stoffet er i prøven. Hvis det skærmer negativt, kunne vi ikke registrere det, hvis det var der, og det er det bedste, vi kan sige.

Derefter bekræfter du ved en mere præcis metode, som regel foretages bekræftelse på en måde, der kvantificerer mængden af ​​kemisk i den biologiske prøve, så vi kan faktisk sige, "denne prøve havde kemisk XYZ i den i en koncentration af X masse / volumen plus eller minus en vis masse / volumen.

Klinisk toksikologi er nede på en videnskab på dette tidspunkt - vi screener også prøver for at se, om de virkelig er urin / blod / hår / hvad som helst.

I det væsentlige narrer ingen en retsmedicinsk toksikolog eller analytisk kemiker.


Svar 3:

Det er "Screening" vs. "Bekræftelse" og er en statistisk metode, der anvendes i toksikologi.

Du screener en prøve ved hjælp af en metode, der minimerer mængden af ​​falske positive og falske negativer.

Statistisk set, hvis en prøve "screener" positivt for et stof, kan vi sige det med en nøjagtig mængde sikkerhed, at stoffet er i prøven. Hvis det skærmer negativt, kunne vi ikke registrere det, hvis det var der, og det er det bedste, vi kan sige.

Derefter bekræfter du ved en mere præcis metode, som regel foretages bekræftelse på en måde, der kvantificerer mængden af ​​kemisk i den biologiske prøve, så vi kan faktisk sige, "denne prøve havde kemisk XYZ i den i en koncentration af X masse / volumen plus eller minus en vis masse / volumen.

Klinisk toksikologi er nede på en videnskab på dette tidspunkt - vi screener også prøver for at se, om de virkelig er urin / blod / hår / hvad som helst.

I det væsentlige narrer ingen en retsmedicinsk toksikolog eller analytisk kemiker.