Hvad er forskellen mellem sprog og litterære enheder i en roman?


Svar 1:

Udtrykkene bruges temmelig løst og er derfor ikke lette at forklare. En litterær anordning er en ikke-bogstavelig brug af sprog, som forfatteren har til formål at bringe læseren i tættere fantasifuldt engagement med teksten. Den kaldes ”litterær”, fordi den på en eller anden måde er afhængig af den ”litterære” form af teksten, dvs. den fungerer, fordi teksten - i det mindste til en vis grad - er den fra en forestillet (dvs. fiktiv) fortælling.

En sproglig anordning er enhver retorisk brug af sprog, men ikke de enheder, der specifikt er brugt i litteratur.

Som eksempler er en "fortæller" et specifikt litterært apparat, der bruges i historiefortælling og poesi, men ikke i ikke-fiktiontekster. En metafor er et sprogligt udstyr, der bruges i begge slags tekster.


Svar 2:

Sprog er grundlaget for tale og skrivning. Sprog er vigtigt.

Litterære enheder er valgfri. Det er muligt at skrive uden at bruge litterære apparater, som jeg gør her.

Tag f.eks. Poesi. Det er muligt at skrive gratis vers, der ikke bruger litterære apparater som meter, rim og metafor. Jeg tænker på sprog som lærred og litterære enheder som farverne i en kunstnerpalette. Det er muligt at tegne billeder med en blyant - ikke ved hjælp af farver - men det er også muligt at anvende farver.


Svar 3:

Råmaterialer eller ressourcer vs. implementering, eller hvordan de bruges til at skabe forfatterens tilsigtede betydning: så sprog er den pulje, du trækker fra for at få disse, for det meste, metaforiske * effekter til at formidle mening.

Og fordi sprog bogstaveligt kan bruges bogstaveligt, således at den tekstlige betydning altid er eksplicit, kontrasterer dette normalt med de fleste litterære anordninger - simil, metonymi, synekdoche, alliterering osv., Der har tendens til at fungere på tværs af to niveauer af betydning; en eksplicit med en anden subtekstuel betydning parallelt.

* muligvis den mest anvendte litterære enhed. Der er selvfølgelig andre.