Hvad er forskellen mellem metafor og simile?


Svar 1:
Er der forskel mellem en simil og en metafor?

En simil er en sammenligning, som i "dette er sådan"; en metafor er en ligning, som i "dette er den." ____________

En analyse af Shakespeares brug af metafor og simile:

http: //www.shakespeare-online.co ...... en simil, som navnet antyder, er en sammenligning af to eller morethings, mere eller mindre i modsætning til sig selv, med det formål at illustrere. Den illustrerede ting og den ting, der illustrerer, er så at sige lagt sammen ved hinanden, så de mindre kendte kan gøres mere forståelige på baggrund af det, der vides bedre. Her holdes de to dele ganske forskellige, og en slags parallel løb mellem dem. Og handlingerne eller egenskaberne ved de to ting skiller sig fra hinanden, hver på deres egen side af parallellen, de af, at ingen af ​​dem tilskrives den anden. I en metafor ... er de to dele ... integreret i den ene . Ideen og billedet, tanken og illustrationen holdes ikke adskilt, men ideen er inkarneret i billedet, så billedet har samme forhold til ideen, som kroppen gør med sjælen. Med andre ord identificeres de to dele fuldstændigt, deres egenskaber forstyrres og interpenetrerer, så de bliver en. Således fortsætter en metafor ved at tilskrive et givet objekt visse handlinger eller egenskaber, der ikke bogstaveligt er sandt for dette objekt, og som kun har referencen til sandheden om analogi.

Eksempler fra Shakespeares Romeo og Juliet Act 2 Scene 2:

De første tre linjer er ens, og de sidste to er metafor.

http: //www.shakespeare-online.co..O, tal igen, lys engel! for du er Herlig i denne aften, at være æret for mit hovedSom er en bevinget himmelbudbringer til de hvidvoksede, spekulerende øjne Af dødelige, der falder tilbage for at kigge på ham, når han bestrider de dovne tempo-skyer og sejler i luften.

Svar 2:

De vigtigste af disse figurer er Simile og Metafor. Bothare-tallene er baseret på sammenligning, men hvor der som en sand sammenligning handler om ting af samme art i Simile. Men Metafor beskæftiger sig med ting, der er af anden art. Der er et fælles lighedspunkt i dem.

Når der foretages en sammenligning mellem en 'havforing' og en 'fiskeri-smack', er det Simile. Fordi begge er af samme art, dvs. begge er skibe.

Faktisk er det ikke muligt at sammenligne et skib med en kamel. De er ting af helt anden art. Alligevel bruger vi metafor:

"Kamelen er ørkenens skib."

Her er en fælles karakter, "bære en tung belastning". Og jeg personlig tilføjer noget mere, 'hvor drikkevand er bange'. I ørkenen er drikkevand et problem, og selv i havet er saltvand der, men drikkevand er et problem. Min længere undervisningsperiode har givet anledning til nye smartere ideer. Vil du acceptere det?